Эффект театральности!

Несть пророка в своём отечестве.

В декабре минувшего года на одном из заседаний пресс-клуба на Так-TV под председательством Глеба Головченко бывшая депутатка горсовета, руководительница местной организации Русский блок Евгения Бондаренко предложила перенести столицу Украину в Севастополь и просить Россию оказать братскому народу братскую же помощь. В зале раздался смех. Лично сам предложил молодой маме обратиться за помощью в виде оккупации. Больше всех хохотал Олег Найда, представитель радикала Олега Ляшко. А ведь зря веселились. Пока всё идёт именно так!

И всё же в ходе в деталях совершенно непредсказуемых событий имеется составляющая, которая значительно ускоряет изменения в позициях сторон в протекающей на территории Украины гражданской войне. Смотрите, какой-то житель Южноукраинска на личной странице открыто, никак не скрываясь под ником, призывает убивать поголовно участников Майдана. Этого молодого блогера могли заметить только из-за того, что его мать издаёт местную газетку. Что лично ему сделали участники Майдана? Почему такие, затмевающие разум страсти?

Лично не раз слышал отныне постоянно посещающих митинги у памятника Ольшанцам горожан и особенно горожанок выражения подобного рода. Когда пытаешься по-дружески разъяснить, что они ставят неразрешимые с помощью истребления части своих сограждан задачи, то зрелые дамы тут же жалуются на головную боль. Ряд активистов избирательной кампании осени 2012 года, поддерживавших баллотировку Сергея Исакова, из состава избирателей 29 округа по выборам в горсовет, недавно сочувствовали Майдану. А теперь они же стоят у памятника Десантникам и просят слова, чтобы пригласить войска Владимира Путина в Николаев. Им это слово дают. Торговец овощами, пенсионерка - русские. Они опасаются вторжения Правого сектора в их жилища. Но дело не только в личных фобиях.

Разум настолько выветрился из умов даже пожилых людей, что увидев шуточную листовку с фотожабой Сергея Исакова и объявлением о его розыске, начинают интересоваться, неужели главный виновник свержения памятника Ленину покинул город и в страхе удрал? Сколько раз они видели заокеанские боевики с объявлением о розыске, но не усмотрели аналогии. Почему происходит излишняя драматизация сознания? Не случайно ли то, что эти участники Антимайдана театралы или/и любители сериалов типа мыльных опер?

Предполагаю, что не случайно! Такое уже тоже было! Не намерен переубеждать этих увлечённых назойливыми страстями людей. Субъективно их переживания ничем не отличаются от иных форм времяпровождения. Не могу сказать, досуга. Досуг - это интервал между занятиями. А их у этих горожан или совсем нет, или они заведомо не поглощают всей их душевной жизни. Те же сериалы… Они так скучны. Театр - он совершенно не естественен. А вот Россия - это тема. Опасная тема. Приглашение россиян - удобный предлог для вторжения со всеми его тревожными последствиями.

И не только потому, что они таскают каштаны из огня не для родины своих предков и родственников, а для группы честолюбцев, вложивших деньги в павший режим напрасно. А и потому, что разочарование в короткое время разрушит их душевную жизнь и подкосит их личное существование. Так они переживали, когда раз за разом голосовали за Януковича.

Помню беседу с Сергеем Полянцевым, которого знаю и ценю с 1992 года. Наивно и самоуверенно он отвечал на мои предостережения: «А наши бабушки любят Януковича. Он им как сын! Они всегда за него голосовать будут!». Вспоминает ли сейчас один из заместителей главы Администрации Центрального района о своём легкомыслии? А ведь бывший крановщик и сторож на стоянке - далеко не худший из «регионалов»!

Фактический руководитель Ленинского райкома партии Регионов, помощник депутата Инги Шаповаловой Станислав Машкур, искренний помощник избирателей, много сделавший для горожан Ленинского района. Он жутко обиделся на меня, когда в одной из заметок, размещённой на сайте Преступности-нет, была шутка о том, что депутат горсовета Буркун не цепляет табличку и флаг партии Регионов, потому что (это был прошлый ноябрь) ждёт распада этой партии. Буркун даже жаловался на меня моему депутату Еропунову.

Теперь Станислав тоже ходит к Тистолу и Половенко слушать их речи. Тогда же он жутко возмущался, когда услышал сравнение партии Регионов с НДП и СДПУ(О), развал которых имел место быть раннее. А зря возмущался. Теперь райком закрыт. Помещение бывшей почты на Херсонском шоссе № 48 принадлежит ООО «Николаев-Авто». Флаг и табличка действительно не понадобились. Буркун зря на меня жаловался. И уж в декабре 2013 года всё это можно было предвидеть без труда. Почему же не хотели этого видеть? Страсти помешали или интерес?

Отступление о театральности.

Гражданские войны и их кульминации - революции - в основном проходили в религиозных формах. Они и рождали религиозные реформы. Христианство - это порождение Первой Иудейской войны, а не только деятельности учеников Йехохаана Погружающего (он - же Иоанн Креститель). Спаситель предсказал разрушение Храма. За это предсказание и рекомендацию отказаться брать в руки динарий с изображением врага веры Кесаря его распяли. Динарии и дальше брать в руки приходилось. А вот Храм войска Тита разрушили до основания. Спасителя ещё помнили. Его прогноз произвёл огромное впечатление на будущих христиан, тогда ещё только группу ноцрим.

Театр впервые отделился от религиозных ритуалов в Элладе. Иудеи его не только осуждали, но и прямо запрещали. В Афинах, Херсонесе и Эфесе он был государственным делом. Драмы и трагедии писались по заказу демоса. Они шли целый день. Выжигали эмоции. Выжигали в правильном русле. Афиняне смотрели трагедию «Персы» - мемуары Эсхила. И готовились разбить соперников-арийцев. Потом пошли с македонцами разрушать основанное Киром царство. Свергать шахиншаха Дария Кодомана. Свергли. А их покорили римляне. Не надо было готовиться к прошлой войне!

Абсолютные монархи Европы тоже хотели, чтобы их подданные выжигали эмоции в театрах, а не грызлись с соседями, отвлекая короля-солнце от любимых занятий. Поэтому они поощряли театры. Давали пенсии драматургам Мольеру, Корнелю, Расину. И вот началась Великая революция. Она была насквозь пронизана театром. Нет, не все санкюлоты ходили в театр. Не все!

Но на празднике в честь Верховного существа - Бога масона Робеспьера - побывали все патриоты. Боком вышел этот карнавал и самому Неподкупному, и остальным парижанам. Но его прямой преемник - Наполеон Бонапарт тоже ходил в театр. Под его каретой взорвалась бомба. Он ехал в оперу. Доехал. Сел в ложу и досмотрел представление. Потом поймал покушавшегося на него вандейца. Почти луганца!

Так впервые начал своё шествие по подмосткам истории эффект театральности. В пиаре он один из самых употребительных. У Робеспьера и Наполеона учился Ленин. Тот, снос памятника которому был поводом для выхода сторонников присоединения к России на площадь и применения ими программы действия, заимствованной у Майдана в Николаеве. Ленин и Троцкий, да и Сталин тоже были театралами. Особенно наш Троцкий! Впрочем, в Николаеве выходец из Елисаветградского уезда был ещё Лейбой Бронштейном.

Для революционеров 1918 года было важнее не то, как к ним отнесутся современники, а то, как о них отзовутся потомки. Мавзолей построили для Ленина и Сталина. Но запомнили и Троцкого, и Дзержинского, и Бухарина и даже имя Молотова звучит сейчас в наименовании коктейля его имени. В чём дело? Почему соображения личной пользы, простого инстинкта самосохранения, выживания и максимально долгой жизни, передачи потомкам наследия, наконец, так часто отступают перед эффектом театральности? И Сталин, и Мао ни во что не ставили детей своих. Любили артисток и ценили славу выше здоровья - почему?

Потому, что эффект театральности - это типичная ошибка программирования совместной деятельности людей. Без солидарности общество с детальным разделением труда немыслимо. Солидарность обязательна. Следовательно, её, как и наследство в виде имущества, надо передавать потомству. Но тогда в её состав входят конфликты и ссоры предков с соседями по отношению к их потомкам. Значит, надо постоянно поддерживать накал эмоций вражды и дружбы от поколения к поколению, забывая о единстве человеческого рода. Не зря Робеспьер вписал оратора рода человеческого в лице боша Анахарсиса Клоотса в число подлежащих обезглавливанию на гильотине вместе с левыми якобинцами.

Этот печальный сбой в программе надо устранять. Обычно это делается путём заключения мирных договоров и свирепой воли властелина, намеренного соблюдать эти договора, хотя его подданные не смирились с поражением. Или государства, строго гарантирующего соблюдение условий замирения. Александр, завоевав Иран решил скрестить македонцев и персов, твоя на моя ещё понимавших тогда друг друга, чтобы примирить победителей и побеждённых. Сталин, подражая Саргону Великому, переселял драчливые народы в иные места.

В Украине сейчас нет ни властелина, ни государства. Одна анархия и реинкарнация Нестора Махно в виде Дмитрия Яроша. Поэтому разрушить эффект театральности некому и нечем!

Но этот эффект имеет свои ограничения. Сейчас это трупы. Раньше этих ограничений не было. С 1914 людей приучали к смертям от рук соседей. Но с 1945 года этот рефлекс угас. Культ «небесной сотни» из мучеников, превращённых в героев, тому доказательство. Убийцы открещиваются от своих преступлений. Аваков им прощает. Геннадий Москаль захлёбывается от возмущения. Он справедливо гневается. Но в перспективе он не прав. Снайперы выполняли приказы. Их осудят. Тогда кто будет палить по зелёным человечкам при боях за столицу? Некому будет палить. Аваков не сторонник всепрощения. Он рационалист и прагматик. Одно дело, когда Лаэрт и Гамлет, вчера убившие друг друга, снова выходят на сцену. Иное дело, когда трупы статистов валяются по газонам. Тут театральность не сработает!

Отступление о рациональном выборе союзников.

Вильям Питт Младший заметил: «У Англии нет вечных друзей, нет и вечных врагов. Есть только вечные интересы!». Его любил цитировать Уинстон Черчилль, когда вступил в союз с своим личным врагом - Иосифом Сталиным. Черчилль не был склонен к театральности. Он следовал традиционному английскому учению Джереми (Иеремии) Бентама - утилитаризму! Тот учил на первое место ставить пользу. Сталин (в отличие от романтика и мистика Гитлера) тоже был утилитаристом. Эта особенность программирования выбора объединила его с Черчиллем.

Так получилось, что утилитарист Путин сбился с курса. Абсолютная власть, попавшая случайно в его руки, подтолкнула его на игру с судьбой. Но это его, а что с подданными? Им-то к чему игра с судьбой? Теорема Моргенштерна и Винера об играх с природой требует учесть, что люди эту игру всегда проигрывают. Это печально, но неотвратимо.

Как рационально было бы действовать в сложившихся обстоятельствах? Прежде всего, надо было выждать. Уряд Яценюка ничем не управляет. Его беда не столько в том, что он не легитимен, сколько в том, что он не эффективен. Надо уметь выждать. Великие властелины умели ждать. Иногда слишком пережидали, как Сталин перед началом войны. Но умели. Владимир Путин далеко не таков. Его гложет досада, и он не стал ждать завала правительства Майдана. Не стал играть в поддавки.

Затем надо было предусмотрительно подтвердить заключённые Януковичем с Китаем договора. Не важно, ратифицировало ли их Народное собрание КНР, или только правители провинций Шэньси или Чжили. В этих провинциях несколько Украин живёт. Китай не простит никому растраченных почти 10 миллиардов долларов кредитов. А по договорам надо отдать четверть Крыма и по району в нашей области, Днепропетровской, Кировоградской, Херсонской и, возможно, Запорожской. Не отдадут - пусть на себя пеняют. Китай - не США. Меры примет адекватные. Но выждет. У него тысячи лет за спиной!

Наконец, надо было разделить Украину. Денонсировать Акт по безопасности и сотрудничеству в Европе. И формально объявить войну Киеву. А что вместо этого? Смешные зелёные человечки? Ожидание первых трупов. Экспедиции своих безработных взамен ожидаемых поездов дружбы из Галиции? Да, россияне, как и украинцы за четверть века отучились работать. Да, стрессоустойчивость имеет обратную сторону - погоню за эмоциями тревоги. Но из всего этого не следует снова наступать на афганские, финские, японские грабли - 1905, 1939-40, 1979 годы. Не следует потакать страстям шовинистов из Русского национального единства и направлять непомерно злых «баркашат» в пределы Украины. Это не солидно!

А что вместо этого?

Вместо этого перенос срока референдума в Крыму с 25 мая на 30 марта. Затем на 16 марта. Потрошение Государственной думы и Совета Федерации, которые по команде и за Третью мировую войну могут проголосовать. Финансовое стимулирование взаимных бесчинств в духе Майдана, но без патриотической мотивации, на территории Юга и Востока Украины. Это заведомо империалистическая политика - хватать то, что плохо лежит.

Ну, схватил, а куда это потом деть? Потом же придётся этих самых башибузуков в Сибирь ссылать по маршруту Ленина и Ходорковского. Они же потом освободителями себя считать будут. Льготы, как участники войны, потребуют. А чем они хуже? Это ошибочно разбуженный Минотавр народного произвола! Войны то давно не было, а тут как раз…

Если Крым заняли, то надо идти до Днепра. Николаев - уже прифронтовой город. Если сюда между 16 и 25 марта не придут зелёные (они же вежливые) человечки, то потом им будет уже хуже в процессе завоевания новых областей Украины! Ну, армии нет, так её ополченцы заменят. А на трупы стервятники прилетят. А как Вы думали? Поляки реванш возьмут и за Пилсудского, и за Хмельницкого. Оба были литвины. Войскам НАТО куда меньше времени надо, чтобы занять Одессу. По просьбе украинской общины, конечно, чем россиянам без шевронов.

Какое же продолжение следует?

Начну с еврейского вопроса. Во-первых, евреи вынужденно пошли в актёры, хотя традиции иудаизма этого не одобряют. Во-вторых, ашкенази почти все выехали. Из 1,2 миллиона населения Николаевщины (как и в боевом 1916 году) только около 8 тысяч евреев с правом на абсорбцию в Израиле. То есть либо старики, либо те, кому там климат не подходит.

Некогда ашкенази дополняли германо-голландских колонистов и болгар с молдаванами в деле модернизации Новороссии. А Ленин думал, что это чудеса капитализма. Сейчас кто где, и кто за кого. Шустер вроде за демократию. Вассерман - за Путина. Геша с Допой за Януковича были. Коломойский, главный еврей (по воле Вадима Рабиновича), теперь явно за Майдан. В Николаеве тоже самое! Александр Болтянский - ярый сторонник Майдана и Кантор этим делом увлёкся. Лариса Шеслер - не менее ярая сторонница Путина, как и суржик Наталья Витренко или Дубинская. Чёрти что получается. Чего они не вместе?

Таковы особенности театра. Амплуа разные. Иначе нет ни драмы, ни комедии. Да и человечество давно осознало своё единство. Поэтому могу понять всех потомков Авраама. Их право на свободный выбор ориентации, включая политическую. Это не стоит взаимных ссор ни с кем из них. Странно только то, что повторяется избыточная страстность 1918-1920 годов.

Но евреям проще. Руки в ноги и тикать. А вот как остальным? Уличные бои в Киеве перенесутся в доселе благополучную Новороссию или она же Северное Причерноморье? Зачем это нам? Чтобы уже совсем потерять управление? Чтобы Костя Тистол и Антон Половенко на место Романчука и Кремня сели? А они пенсионный фонд пополнят? С прачечной Тистола? Или с помощью ума вновь подружившегося с Викторм Медведчуком философа из Житомирской области Анатолия Онофрийчука? То он с Половенко на «помаранчевых» трудился, Садыкову помогал. То снова к Медведчуку вернулся и халтурит, как батрак на прежнего хозяина?

И ради них Антимайдан собрался? Ну, Костя хоть искренне верит в чудесную мощь Путина, но ведь остальные вожди - это обычные карьеристы и халтурщики-шабашники. Вдали маячат Николай Кравченко и Ярослав Маленченко. На авансцене - энтузиасты обрусения. И ради их временной подработки там стоять? Нет, благодарю покорно, своё уже отстоял!

Напоминаю, чуда не будет. СССР рухнул не потому, что Михаила Сергеевича завербовали дедушки-куркули и кулаки. А потому, что был исчерпан управленческий резерв, накопленный царским самодержавием. Вымерли люди достойные масштаба гигантской империи. А аналогичных не нашлось. Ресурсы не истощились. Но уже резко обеднели. Много лишних исполнителей, кормившихся захребетниками или подснежниками на больших предприятиях. Они сейчас вымирают один за другим. А вот распорядителей типа «бугор» уже нет. Не зря при застое так часто бригадирам героя социалистического труда давали. Но теперь это глубокие старики - им за 80 лет!

Совсем коротко, некому управлять эффективно. Люди бессильны разрешить настоящие проблемы. И, чтобы не страдать от неврастении, они заменяют такие неразрешимые проблемы театрально увлекательной борьбой. Этим пользуются скучающие честолюбцы, которым свою Россию модернизировать не удаётся, и они во избежание признания краха и капитуляции перед Китаем ввязываются в долгую войну в Украине, как при гетмане Богдане московские бояре.

Но время не то. Угроза нового Чернобыля заставит Европу затянуть пояса и послать своих солдат раньше, чем падёт Киев. Путину придётся отвлечься от задач возрастной ревизии личного гарема и пойти жить в бункер с ядерным чемоданчиком пол мышкой. Не наскучит ли ему бункер? Не сдаст ли он позиции? Что дороже? Власть или комфорт? Вот в чём вопрос этого Гамлета из Кремля, а не из Эльсинора. Может приятель по дачному кооперативу Вадим Новинский за Николаев похлопочет. Пора бы. А то выборы мэра города на горизонте, а тут оккупация светит? Как быть?

Вот злые языки пенсионеров из рядов муниципальных служащих шепчут, что при сносе памятника Ленину на мини-Майдане был доведён до сведения горожан результат соглашения между Вадимом Мериковым и Игорем Дятловым. Игорь Сергеевич сдал свой пост Мерикову - Кремню, а те, в свою очередь, обещали … Только обещали Игорю Сергеевичу от Вадима Ивановича, что не будут препятствовать избранию Игоря Сергеевича городским головой на предстоящих (?) выборах этого головы. Если этот слух верен, то в Николаеве нет, и не было Майдана.

Дополнение о том, что собой представляет Майдан?

Вот продажные писаки врут, что Майдан - это изобретение ЦРУ, что его опробовали в Сербии, затем внедрили в Украине, а потом пустили в Арабский мир ислама. Сейчас его вернули в Киев. Готовили к выборам 2015 года. Но пришлось запустить раньше. Отсюда сбои. Поджигателей Майдана грантоеды сутками учили в посольствах Западных держав. И эту нелепую чушь с высокой трибуны проповедует сам Владимир Владимирович Путин. Впрочем, это не его вина, а его беда!

Сотрудники тайной полиции часто отъявленные циники и карьеристы. Особенно в рамках Командно-административной системы, где планировалось всё по годам, вплоть до антисоветских заговоров. Армейские политруки проводили среди солдат соревнование: какая рота быстрее проголосует? Где больше выявят антисоветчиков и так далее. А ведь заговоры планировать невозможно. Тогда как быть? А очень просто! Надо либо эти заговоры создать самим, либо запастись ими впрок. Так и делали. Сам в этом запасании участвовал.

Уточнить наличие причинно-следственной связи в череде Гапонов и Азефов было невозможно даже для способного юриста. Если бы Вова был способным, он не сбежал бы в КГБ. Он стал бы прокурором или адвокатом, на худой конец, судьёй. Но он пошёл в контрики, а они всех подряд подозревают, подозрения запасают, не проверяют, а доказывают любой ценой. А потом вместе с подзащитными предают работодателей. В данном случае партократов из ЦК КПСС, переходят в лагерь Собчака. Или Ельцина.

Ельцин им ближе! В дни ГКЧП подполковник Путин не счёл нужным вспомнить о присяге народу СССР, а в качестве президента он льёт крокодиловы слёзы по величайшей трагедии эпохи - из-за распада СССР. Это весьма похоже на ханжество, но является привычным политиканством и обманом избирателей. Был бы СССР, он никогда бы не стал в нём президентом!

Не отрицаю, что такое неожиданное явление, как Майдан могут пытаться (!) воспроизводить и американские политтехнологи. Но пытаться - это не значит вызвать по первому требованию или специальной заявке. Попытка копировать Майдан в виде Антимайдана провалилась и в 2007, и в 2014 годах. Подделать Майдан невозможно. Так что же это такое?

Любой не то, что образованный - хотя бы эрудированный историк, который впервые увидел Майдан в Киеве, сразу узнал бы его. Майдан - это возвращение на историческую арену в третьем тысячелетии от рождества Христова давно и хорошо известной формы прямой демократии в виде народного собрания кочевников раннего железного века. Выдумали Майдан тысячи лет назад.

История его знает под разными именами: вече, народная или чёрная рада, тинг и его преемники - альтинг, стортинг, риксдаг, тинг бондов или хёвдингов (главарей, подобных сотникам Майдана), комиции в Риме, агора в Афинах и так далее. Поднимите с полки том Всемирной истории и перечитайте соответствующие разделы. Покойный Валерий Карнаух не ленился это делать. Мир праху его.

Надо быть настолько зашоренным или продажным, чтобы не заметить эволюции демонстрации в круглосуточный пикет. А этих форм протеста в массовое собрание сограждан, которые требуют и добиваются отчёта у министров. Это что новелла? Нет! Секционные собрания санкюлотов посылали комиссаров в Конвент. Массово шли туда с петициями. А если народные избранники наглели, то в зале заседаний клуба кордильеров (верёвочников) завешивалась чёрным крепом Декларация прав человека и гражданина, что означало прямую угрозу восстания против Конвента. И шли с мушкетами наперевес работяги предместья Сент-Антуан. И рубили головы депутатам прямо в зале Конвента. Помнит ли это президент России? Предполагаю, что он дежурил в народной дружине, когда в университете Ленинграда об этом читалась лекция.

Так пусть подполковник вслед за Сталиным перечитает Олара, и тогда поймёт, что такое Майдан. Вопрос в ином. Почему столь древняя форма прямой (военной) демократии (вооружённого народа) по тайному лимиту пролезла в наше столетие? Её извёл Наполеон. Рюрик и его преемники не выносили звон Новгородского вечевого колокола, пока Иван Васильевич не снял его и не отвёз в Москву. Да и Робеспьер, а за ним Свердлов потребовали отказаться от правила, по которому секции Парижа или райсоветы Москвы имели право объявлять свои заседания непрерывными. Непрерывными, как Майдан в столице Украины. Не расходиться! Таков был лозунг санкюлотов Парижа и пролетариев Москвы и Петрограда.

Все понимают, что это страшно неудобно. Нельзя ничего скрыть. А ведь надо хранить и служебные, не только коррупционные, секреты. Всё время глаза народа следят за народными представителями. А народ тёмен и невежественен. Ему кажется, что есть измена там, где её вовсе нет. Он требует террора, видит в нём волшебную палочку злющей феи Морганы. Зря губит невинных соседей. Сводит счёты внутри семей или с соседями. Вместо сложных и долгоиграющих программ ищет примитивные решения насущных воросов.

Но, с другой стороны, как он может научиться верно выбирать депутатов, если они постоянно предают своих избирателей? Если они лгут народу и обирают его? Если они ни за что не несут ответственности. Если они растрачивают бюджет страны на Межигорье - апофеоз марнотратства и разгильдяйства? Майдан - лекарство против мотовства? Где нет мотовства - там нет Майдана? Как в Беларуси?

Прямая демократия Афин и Парижа носила паразитический характер. И иной она быть не могла. В Риме защитники племён - народные трибуны (племенники) были крупными землевладельцами. За счёт труда рабов они защищали свободных бедняков. Афиняне получали свои серебряные оболы за участие в судебных дебатах и заседаниях присяжных за счёт фороса - взноса союзников, которых защищали городские бедняки - феты - от персов в качестве матросов и гребцов на государственных триерах. Парижане ввели продразвёрстку и обирали пейзан, угрожая им гильотиной. Большевики тоже ввели продовольственные отряды. В Киеве множество безработных, которые месяцами торчат на Майдане вместо того, чтобы идти к Перекопу или на Луганск. Прямая демократия Майдана не дешевле коррупции столичных бюрократов.

Так в чём же корень? А корень в том, что Майдан - это форма перехода к представительной демократии в странах, где парламенты были декоративными украшениями тиранических или авторитарных режимов. Кадафи, Мубарака, Кучмы. Были склоки, вымогательство, скупка голосов, а ответственного министерства не было. 1917 год показал, что неуважение к собственности и парламент не совместимы. 23 года независимой Украины подтвердили этот же результат февраля-октября 1917 года. Что делать? Менять прежнего деспота на свежего тирана? А может ударить на сполох и созвать вече (на Майдане?)?

Уважения к собственности и элементарной скромности нет (как у Хмельницкого или Щербицкого), тогда Майдан скорректирует этот пробел! Он гильотинирует (обезглавит) негодяя. Как в Париже или Лондоне! Если только его полномочия сузить, то он станет инструментом общего контроля. Масса его участников такова, что сговор между ними не возможен. Это средство против антинародных коалиций. Верно, что Майдан не представляет всю страну. Но его нельзя подкупить, а отказ от минимальной явки избирателей и вбросы обесценили тайное голосование. Майдан голосует открыто. Можно увидеть выбор каждого. Техника позволяет.

Проще говоря, это временная форма преодоления коррупции коалиций при переходе к представительной демократии в странах с ненаследственной собственностью. И более ничего! Не надо лгать за деньги. Надо быть честными аналитиками, ибо любая выдумка (и ложь) располагается на очень коротких ногах! И падает на голову лжеца!