Давайте вспомним и поразмышляем…

Скепсис автора основан на внешних впечатлениях о ряде наших персонажей. Иногда он небрежен. Обзывает Вадима Мерикова косным, по-видимому, имея ввиду термин «косноязычным». Не знает деталей биографии Тараса Кремня и Станислава Мартиросова и прочих оппозиционеров. Но его взгляды действительно совпадают с мнением многих избирателей Николаева. И поэтому заслуживают внимания. Не потому, что народ всегда прав и глас народа – это глас Божий. А потому, что практикующие аналитики не имеют права игнорировать взгляды избирателей своего региона. И в силу этого к скепсису этого блогера следует отнестись серьёзно, а не отмахиваться от него на том основании, что он, мол, купленный.

1 Майдан – это революция или обычные беспорядки в столице?

Чтобы ответить на этот вопрос, привычный для «Новостей-N», предлагаю вспомнить пример революции. Например, Французской. Она гораздо лучше освещена источниками, чем русская революция 1905-1920 годов, а тем более 1991-1993 годов. И ближе к нашему времени, чем гражданская война в Египте в конце существования Древнего царства или Первая Иудейская война. Но речь пойдёт не о всей Французской революции 1789-1799 годов. А только о таких событиях в ходе её, которые похожи на сложившуюся в Украине ситуацию. Дело в том, что история оставляет нам обширную коллекцию решений, похожих на сбои в реализации компьютерных программ. И холодный (трезвый) ум историка позволяет находить связи в этих программных переходах, позволяющих составить дерево исходов в нашей сомнительной политической ситуации. Тех исходов, которые вытекали из решений людей, а не засух, голодовок, взрывов кальдер вулканов, обычных извержений и прочих катастроф.

Исходными маяками могут послужить снос памятника Ленину из красного гранита на Бессарабке, хорошо знакомый пользователям Интернета по видео-репортажам. И патологически частое измышление, что последние события в Киеве являются результатом вмешательства политиков Запада (в широком смысле или Политбюро ЦРУ в узком) в умственную жизнь части националистически настроенных жителей Украины. Заранее предупреждаю, что категорически не согласен с превознесением до мощи падшего ангела известного влияния этой невидимой руки. И категорически осуждаю снос памятника Ленину как дикость и вандализм, не имеющий ничего общего с движением в сторону Европы. Зато этот снос имеет яркие черты чисто дикарской борьбы с мертвецами и неблагодарными идолами, не принявшими ни жертвы, ни молитвы их верующих (язычников).

Владимир Ильич Ульянов-Бланк был продолжателем дела Максимильена Робеспьера и последователем духовного вождя русских якобинцев (точнее бланкистов) – Петра Никитича Ткачёва. Умершего в Париже в начале 1880-х годов. Но именно Робеспьер первым из деистов поддался иррациональной привычке во всех трудностях приютившей его столицы Франции обвинять давнего её врага. Тогда это были британцы. Сейчас это Запад, США, мировое правительство, жидомасоны и прочая нечисть. Максимильен был юрист. И из сотни дел (у Ленина их было только 6) он выиграл почти половину. Поэтому как бы должен был бы каждый раз устанавливать факты конкретного вмешательства Питта и Кобурга в дела революционной Франции. Однако это ему было не с руки. Он спешил. Надо было решать сотни дел одновременно.

Хроническая усталость и желание соответствовать чаяниям санкюлотов толкали его в сети правового нигилизма. Это термин из нашего времени. Он легко оправдывает любые пренебрежения законностью со стороны и властей, и толпы. И, в конце концов, Максимильен, заслуженно именуемый Неподкупным, скатился к неограниченному террору. На процессах, именуемых «амальгамами» из-за смешения политиков и жуликов и негодяев, людей осуждали «охапками» и казнили на гильотине в тот же день без всякой возни с апелляциями. Но вот наступил термидор. Прошу простить мне пренебрежение точными датами и ссылки на месяцы республиканского календаря монтаньяров. Такова традиция наименования этапов революции, повторяющихся в истории многих земледельческих народов – Ирана, Китая, России, Чехии, Нидерландов, Англии и так далее.

Конвент объявил Робеспьера и троих его соратников вне закона. Согласно замыслу земляка Неподкупного – депутата Конвента Фуше – бланк постановления об аресте Неподкупного был заполнен с ошибками. Его не принял комендант тюрьмы. Генеральный Совет Коммуны вызволил его и объявил восстание. Был вечер. Шёл тёплый июльский дождь. Под стенами ратуши стояли канониры Коммуны. Они ждали обращения Неподкупного, чтобы проехать пару кварталов и открыть огонь по Конвенту, засевшему во дворце казнённого к тому времени короля. У Неподкупного было ТРИ ЧАСА. Почти три часа. На площадь скакали комиссары секций и один за другим отзывали пушкарей от обречённой Коммуны. Почему Робеспьер не отдал приказ открыть огонь?

Прошло больше года. Жулики, которые возглавили те остатки республики, уже ничего общего не имевшей с Робеспьером, чей обезглавленный труп давно растворился в негашеной извести, так достали парижан, что над ними нависла смертельная угроза. Заметьте, им понадобилось меньше времени, чем режиму президента Януковича, чтобы полностью потерять доверие граждан своей столицы. И против этих прожжённых прожигателей своей и чужих жизней восстали мажоры. Нет, не те мажоры, которых знает Киев. Тогда их называли мюскаденами. Они использовали вместо духов мускус из тела китов. И иногда они танцевали на балах в костюмах из кожи, содранной с якобинцев. Согласитесь, что сейчас нравы всё же мягче, чем в Европе 220 лет назад.

Жулики осознали, что у них нет времени. И они срочно нашли бывшего подшефного брата Неподкупного Огюстена – маленького, смуглого, косноязычного артиллерийского генерала из корсиканцев. Молодой бригадный генерал имел всего полчаса, чтобы вызвать канониров Коммуны. За малым исключением это были те же самые люди, которые больше года назад ждали приказа Робеспьера. Они прибыли вовремя. Боунапарте отдал команду. И картечь ударила по тогдашним мажорам.

На паперти Сент-Рок осталось месиво из крови, костей и жил. До этого никто и никогда не бил картечью в центре города по своим согражданам. После Наполеона только Николай Палкин ударил картечью по декабристам вечером на Сенатской площади Санкт-Петербурга 14 декабря. И напомню, что Наполеона вознаградили за эту непомерную жестокость. До самой его ссылки в Атлантику санкюлоты Парижа называли его «генерал Вандемьер» - по названию месяца, в который он расстрелял толпу мажоров у церкви Святого Роха.

«Беркутята» ноябрьским ранним утром невольно подражали канонирам Коммуны. Но подражали плохо и бездумно. И даже сильный человек режима Виктора Януковича – секретарь СНБОУ Андрей Клюев пренебрёг стратегией корсиканца: мятеж надо давить сразу, но не поэтапно. Поэтапно мятеж давят трусы. Избави Бог, Вас, уважаемые посетители блога, подумать, что здесь звучат ноты досады по поводу бестолковости Клюева. Нет! Речь идёт о том, что борьба за власть требует общепризнанного лидера, а не ленивых царят в ненавидящей их столице. Иначе народ, любящий слезливые многосерийные мыльные драмы втянется в сочувствие к протестующим на Майдане.

Ленин, статую которого невежды разбивали кувалдами, чтобы её не водрузили позже на её постамент, начал с того, чем кончил Робеспьер. Он разрешил соратникам в лице Николая Бухарина, Янкеля Свердлова и Анатолия Железнякова, любимца молодых большевичек, разогнать Учредительное собрание, в верности которому клялся с апреля 1917 года. Он пококетничал, но Учредиловку разогнали. И ничего не случилось. И канониры не понадобились. Страшно жестокая Гражданская война, в которой народ и образованные слои населения соревновались в проявлениях свирепого садизма, продолжилась в многолетнем терроре, намного худшем, чем робеспьеристский. Но Ленин только заложил его основы.

В начале уже так называемой «Второй русской революции» перед смертью Лазарь Моисеевич Каганович оправдывал Сталина (и своё участие в большом терроре) ссылками на судьбу Робеспьера. Да, в 1916 году, в последней ссылке в Туруханском крае Сосо Джугашвили читал Олара в переводе на русский. Если на достанете – то прочтите хотя бы Карлейля. Его история Французской революции тоже полезная книга.

Итак, заметьте: и Ленин, и любимый им Робеспьер – образованные юристы, поправшие закон божеский и человеческий. Но один не послал пушки против Конвента, а второй легко обманул свой народ и обрёк его на войну домашнюю, как писали польские хронисты о восстании Хмельницкого (литовского шляхтича Теодора Зенобия Абданка). Что же их отличало? И почему между ними встрял Наполеон? Этот суеверный итальянец был революционным карьеристом, а после смерти стал символом прекрасной Франции. И кому из них могла бы подражать слуги Виктора Януковича? Почему они медлят? Это же влечёт декапитацию – обезглавливание?

Робеспьеру отрубили голову. Прошла зима. Надвигался голод. В Украине надвигается дефолт… Рабочие и санкюлоты решились на восстание. Оно было стихийным. Из вождей остался в строю только пивовар Сантер. Рабочие из предместья Сент-Антуан, инициаторы штурма Бастилии. .. не путать со свержением статуи Ленина … окружили Конвент. Без толку. Наступил прериаль. Весна была в разгаре. Снова мятеж. Прочитайте, прошу Вас об этом у Карлейля. Ох, как трудно сделать что-то новое под луной?!?!

Они ворвались в Конвент. Их стали убеждать его покинуть. Они не послушались и отрубили примирителю голову. Во была Европа – кровь кипела и запекалась на пике, на которую одели голову депутата. И на пике её сунули прямо под нос президента …нет, не Рыбака …президента Конвента Буаси д’Англа. А он только побледнел, но призывая к порядку, час за часом звонил в колокольчик. Работяги из Сент-Антуана не требовали смены Азарова и новых выборов президента и Верховной Рады. Они даже не требовали снятия с поста министра МВД какого-то Виталия Захарченко. Их лозунги были просты и кратки: «Хлеба и Конституции 1793 года».

О, если бы Вы знали?!? Нет, и не было более демократической Конституции. Нет, и не было большей демократии, чем в этом самом 1793 году в славном городе Париже. Вечно пьяные от абсента санкюлоты уходили на фронт и за каждым батальоном волонтёров на возу везли святую гильотину. Каждый час по зову колокола они собирались в зале секции (микрорайона) столицы и решали судьбу страны. И они побеждали. Восстал город Льва. Нет, не Львов, восстал Лион, столица шёлкоткачей и бакалейщиков. Якобинцев перебили. Перед смертью они обещали муки и страшную смерть своим истязателям. Они были правы. Депутат Конвента Дюбуа Крансе взял город Льва и залил его кровью предателей инсургентов.

И если окончательно отложатся Львов, Тернополь и Бори … Ивано-Франковск, отгораживая Закарпатье с подземными хранилищами газа на трассе газопровода Уренгой-Помары-Ужгород, то найдётся ли следующий Железняк, Дюбуа Крансе, Ян Жижка, Мориц Оранский или сам Оливер Кромвель, чтобы залить кровью Галичину? Не верю!

Конституция 1793 года не действовала ни одного дня. Её вотировали ради тогдашних понтов. Демократия санкюлотов захлебнулась в прериале. Пара десятков последних монтаньяров вотировали Конституцию и Максимум цен на продукты питания. До утра. Утром депутаты послали генерала Мену разоружать Сент-Антуан, и папаша Сантер приказал сдать пики, сабли и мушкеты. А уже потом Мену сменил Бонапарт. Есть ли у Януковича свой Бонапарт? Бонапарт – АУ!!!

Робеспьер так долго жил лозунгом: Франция – республика единая и неделимая, что не решился снести Конвент с лица Парижа. Нет Собрания – нет единства! Ленин это не воспринимал. Его идеал был иным – мировым, а не национальным. Наполеон тоже видел себя Властелином мира, а не только прекрасной Франции. Но главное для него была война. Без неё его ждала гильотина и бесславие. Украинские олигархи – жизнелюбы. Они не готовы жертвовать собой. Не для того они карабкались на вершины призрачной власти в сомнительной державе, чтобы не снимать сапоги месяцами, как Наполеон, и не слезать с вертолёта, как соотечественник Виктора Януковича президент сябров Александр Лукашенко. Для того президент Украины с белорусской фамилией – лентяй или бездельник, погружённый в погоню за роскошью. Он напоминает тех наследников Робеспьера, которые могли разоружить работяг санкюлотов, но пасовали перед мажорами. Пасовали потому, что не доверяли канонирам Коммуны. И не хотели рисковать. А гениальный корсиканец рискнул. И стал Императором французов. Сейчас лежит в Пантеоне в любимом им Париже, городе, не признавшем его прежнего работодателя Робеспьера – прямого предтечи Ленина.

2 Когда Юпитер собирается погубить, он лишает обречённого разума!

Если соответствует фактам, что Майдан 2013 года скорее стихиен, чем организован, то разума лишены обе стороны. Властители и бунтари. Ни те, ни другие не хотят знать, чего хочет народ. Никто не призывает провести референдум. Референдум по выбору отказа от независимости в пользу Таёжного союза или Запада. Европейского союза или так называемого Таможенного. А между тем масса «протывсихов» упорно не желает примыкать к той или другой стороне. Иначе говоря, это не революция. Революция – это эскалация размежевания. Где-то Вандея (Донбасса), где-то санкюлоты Киева. А что Николаев? Что Херсон? Запорожье? Они что должны слепо следовать за столицей? Или за её гостями? У них что: есть общепризнанные вожди? Они заслуживают доверия только за то, что они дрались, мёрзли, поливали беркутят ледяной водой? И всё?

Премьер Азиров – комический персонаж из мультика «Сказочная Русь» вначале отговаривался от предложений Компартии и «Украинского выбора» тем, что эти мероприятия дороги и никому не требуются. Не о вступлении в Евросоюз же шла речь. Там ясен пень – нужен референдум. А для подписания Соглашения об Ассоциации достаточно многосторонней парламентской ратификации. Во как? Экономия? А Майдан – это что? Игры в песочнике? Это вместе с призывами не платить зря налоги, вместе со смертельно усталым и голодным «Беркутом», «Барсом», «Тигром» и ещё какими-нибудь смешными формированиями из необстрелянных юношей, а также массой городских и сельских безработных, кипящих от злобы на власть – только каприз толпы?

Почему не говорят о референдуме сейчас? Боятся, что люди не так проголосуют? Тогда проведите плебисцит – его очень любил использовать премудрый корсиканец. У него совещательный характер. Его можно повторить – пусть переголосуют. В любом случае это снизит напряжённость в столице. Можно начать с круглого стола. Но о нём обещания звучат как-то зыбко. Их звук сразу замирает в воздухе без конкретики. Чего ради их слушать и кого? Трёхголового дракошу? Людей с улицы? Хазарейца Мустафу и гуцулку Руслану? А ведь политического чутья у журналиста и певицы оказалось больше, чем у боксёра и юриста из Черновцов. Афганец и исполнительница «Диких танцев» сразу осудили снос памятника. Снос, после которого всё больше николаевцев готовы поехать в Киев, чтобы поддержать Януковича. За деньги, конечно, но против вандалов.

Почему более умеренная «Свобода» не помешала экстремистам чудить? Хотели чем-то их занять? Так слободские мальчики издавна после самогонки и выкуренного косяка анаши ходят бить памятники на старом кладбище. И не столько ради сбора металла. И даже не из бытового антисемитизма. А ради того, чтобы отметиться на этом недружелюбном к ним свете хоть чем-нибудь заметным. А в Киеве был и отчётливый страх, что идола после разгона толпы вернут на место. В цивилизованных странах памятники переносят и прячут. А тут, как в Париже при последней Коммуне, снесли возведённую из пушек, взятых победителем Наполеоном, Вандомскую колонну. Это крайняя глупость. Она вызывает сомнения в ставке на победу или на борьбу до конца.

Не меньшую глупость совершает власть, снося баррикады, или освобождая мэрию, не занятую легитимно избранным головой столицы – по сути, бесхозное здание. Как и здание давно распавшихся отраслевых профсоюзов. Баррикады воздвигнут новые. Зданий полно – занимай любое. А людской ресурс протеста куда более нацелен на победу и численно больше, чем занятые суетой «беркутята». Цинизм власти совершенно лишает её доверия. Не будь Путин слугой корешей-олигархов, давно бы выбросил авиадесант. Но тогда надо взять лояльный Северо-Восток на буксир. И кормить массу паразитов. Это само собой подразумевается – а это дорого! Финансовая катастрофа уже надвигается на всю зону гривни.

Страх уступок – это свидетельство того, что властелины не хотят даже думать о державе – только о своих доходах. Но безумная жадность заставляет олигархов идти по тропе, протоптанной панамским беженцем Пабло Лазарино или Пашей Лазаренко. И чего ради? Стоит ли лояльность режиму таких мук? Врачей нет. В Николаевской психиатрической больнице иногда мрут душевнобольные. Лечиться, учиться, отдыхать и проводить старость можно только в Европе или на её островах. Так стоит ли так долго держаться за призрачную и сомнительную власть только ради того, чтобы самим себе продемонстрировать неуклонное упрямство? Ну, ослы, так что лечиться только в Феофании у местных недоучек? Так лучше удрать своевременно туда, где нет вездесущих борцов с отмыванием денег, выдавленных из недр обнищавшего населения. Но кому сбагрить власть? Всему Майдану? Кому именно? Боксёру? А он её удержит? Юле, которую Майдан сам выпустит? Ни в коем случае! Тогда придётся швырять в бюджетную топку всё наворованное, пардон, мобилизованное имущество… И вообще порядок лучше хаоса! Ой ли?

Поведаю историю внедрения пороха в жизнь человечества.

За 8 веков до рождества Христова помешанные на бессмертии даосы стали смешивать все известные им вещества. Получили порох. Нет, не тот, что якобы изобрёл монах Бертольд Шварц – он только резко улучшил пропорции смешиваемых компонентов. А примитивный. Сначала его использовали как антисептик. Но заметили, что он горит взрывообразно. Тогда его приспособили для пуска ракет – весело было. А потом, чтобы пугать лошадей злобных кочевников выпалами из самопалов. А горшки с порохом забрасывали на деревянные стены древнерусских крепостей катапультами. Но арабы придумали тюфяки – пушки, в которых порох сам выбрасывал ядра с порохом внутри - бомбы. Наконец испанцы пустили в ход аркебузу. И пошло-поехало.

Заметьте: хаотическое движение изобретательской мысли никем не управлялось. От одного до другого приспособления проходили века. Почему же насиловать Майданы, а не использовать их энергию в мирных целях? Продлевают же сроки службы у атомных реакторов? Тем более, что, если верить Интернет-обозревателям, трагическая смерть Юрия Левенца – тоже случайность – обнажила интеллектуальную беспомощность власти. Покойный Консультант памятен не только по своей работе с одним из фаворитов президента (таки президента!) Леонида Кучмы – директором парламента Александром Волковым. В Николаеве жарким летом 2000 года именно он поставил штамп «ГОДЕН» на лоб кандидата в городские головы Владимира Чайки.

Чайка полностью оправдал выбор Юрия Левенца (город Ливны всем ворам дивны – пословица времён Самозванца), но своего ходатая Владимир Дмитриевич не пережил. А его советы несколько сдерживали глупость окружения президента (президента? Главковерха?) Януковича. Теперь напрасно свозят в Мариинский сквер сторонников партии Регионов. Это уже запоздалая попытка оправдать полученную ранее зарплату партийных активистов. Закрытые райкомы и общественные приёмные – не спасение партийного актива. Тень вождей НДП времён избирательного объединения «За ЕдУ» и такая же зыбкая тень СДПУ(О) времён Виктора Медведчука нависает над партией Регионов. Абсурдное объединение консерваторов (на деле) с реформаторами (на словах) демонстрирует кратковременность политической жизни оркестров из басни масона Ивана Андреевича Крылова. Кстати, баснописец был до конца жизни верным клятве масонов. И басни писал ради масонской агитации за права людей. Иначе не тревожил бы могилы Лафонтена и Эзопа.

Вспомним, что Максимильен Робеспьер жил в политике с 1789 по 1994 (какие наполненные были эти годы?!), Ленин, памятник которого позволил канализировать энергию замерзших на Майдане невежд, крутился с 1895 по 1924 год. А Яценюк с Тягнибоком и 10 лет в политике не прожили. Что касается Боксёра, то только на зимнем Майдане этого года он нашёл место в политике так, что там его, как и бывшего маркиза Сен-Жюста, заменить без потери смысла никем нельзя. Но это не отменяет необходимости искать политическое решение политической проблемы.

И Робеспьер, и Ленин опирались на доверие масс. Действенное доверие, а не эпизодическое. Не раз санкюлоты и пролетарии отдавали этим своим избранникам голоса на выборах. Да, тогда они составляли меньшинство населения. Но очень активное меньшинство. У Наполеона и Сталина (оба иноземцы в своих державах) сторонников было побольше. И избиратели этих революционеров не только опускали бюллетени в урны, не только шли на жандармов (не с цепями, а с пистолетами и револьверами), но и косяками уходили на фронт. Шли на Колчака и Деникина. Шли на жирондистов и вандейцев. Шли в палачи и продотряды. Можно сколько угодно называть их фанатиками и скорбеть по поводу братоубийственной розни. Но напомню высказывание ещё одного революционера – председателя Мао: «Чтобы выпрямить, надо перегнуть, не перегнёшь, не выпрямишь».

Компания на страницах книг по истории собралась очень большая. Мученик Ян Гус и романтик Карл Маркс соседствуют с внуком угольщика Лю Баном, где там и Йехохаан Погружающий (именуемый пророком Иоанном Крестителем) с отрубленной головой в руках. Там же безногий Кутон и кавалер Сен-Жюст с фанатичными Барером, Вадье, Било-Вареном и Коло д’Эрбуа. Вам их помнить не стоит. Но стоит осознавать, что огромная толпа мертвецов висит туманом над замерзшим Майданом. И с любопытством наблюдает за преемниками. Так что возвышенные эпитеты типа «РЕВОЛЮЦИЯ» пока никак не клеятся к мученикам и страстотерпцам данного события.

Исход революции всегда трагичен. Злая шутка железного канцлера о задумывающих её гениях, осуществляющих её фанатиках и пользующихся её плодами негодяях – это не более, чем хлёсткая фраза Отто фон Бисмарка. В его апартаментах некоторое время сидел бывший ефрейтор, усыновлённый Гитлером и погибший под этим именем тот ещё «революционер» национальной германской революции. Вспоминая три часа наблюдений за народным депутатом Олегом Тягнибоком, не могу назвать его нацистом. Он слишком циничен для этого. Гитлер был обиженным романтиком. Тягнибок не таков. Это оратор, болтун и мечтатель. Но как гражданам Украины понять противоестественный союз его с Яценюком, да ещё с Виталием Кличко, наибольшим европейцем из этой троицы? Либо надо как-то отказаться от своей глупой и рассчитанной на невежд болтовни, либо объясниться с избирателями Галиции. Понятно, что покаяться может каждый. Христос велел прощать до семижды семьдесят семь раз. Но, где же хоть одно раскаяние этого болтуна и циника?

В конце концов, приемлем и Круглый стол, как предшествующий референдуму этап. Но нет ни одного признака, что лихорадочно хватающиеся за призрак власти украинские политики готовы к нему хотя бы на глазах Майдана. Да и европейские бюрократы не простят обманщиков из тёмных Енакиевских закоулков. А без них какой там Круглый стол? Можно сколько угодно свирепствовать на блогах и площадях. Клясть бездельников на Майданах и взывать к устаревшим нормам международного права, требуя от дипломатов удалиться с улиц холодного Киева в тёплые кабинеты посольств. Это занятие сродни плеванию против ветра. Могущество мировых портфельных инвесторов таково, что их рассеянное по миру «электронное стадо» может навязать свою волю и Китаю, и России, и Евросоюзу, а вскоре и Соединённым штатам (Северной) Америки. Стоит массе их отдать анонимную команду биржевым маклерам, как Украинская экономика лишится нормального денежного (крово) обращения. А это сделает из героев Майдана нежелательных персон.

Поэтому надо отрешиться от взаимной ненависти и начать договариваться, пока не наступил дефолт. Иначе договариваться будет не о чем, придётся менять юридический адрес. Не только столицу, но и страну – нет страны, нет долгов. Правоприемничество осколков Украины будет избыточно. Тогда всё начнётся сначала, но уже в иных границах. И при иной династии. Рюриковичей и Януковича придётся сдавать в исторический музей.