Процесс выведения блока атомной станции на проектную мощность после столь длительного ремонта (98 суток) с заменой штатного российского на экспериментальное американское - далеко не тривиальное и безопасное явление.
Единственный источник информация – это сайт ЮУ АЭС http://www.sunpp.mk.ua, на котором автомат рисует показания мощности блоков АЭС.
Сравниваю последние показания с предыдущими:
--- 2016-06-11 13:13:04
Энергоблок №1 | 535 | МВт |
Энергоблок №2 | 1001 | МВт |
Энергоблок №3 | 796 | МВт |
--- 2016-06-11 05:02:51
Энергоблок №1 | 532 | МВт |
Энергоблок №2 | 995 | МВт |
Энергоблок №3 | 808 | МВт |
Из трёх блоков только второй держится на проектной мощности. На такую круглосуточную мощность и рассчитан блок. Только при таком показателе можно говорить об экономике, экологии и безопасности.
Первый блок стабильно застыл на половинной мощности, а третий топчется на 0,8 проектной.
Первый – или диспетчерское ограничение, или нужно менять топливо. На аварию не похоже.
Третий - или не могут вывести на проектную мощность, или диспетчер не пускает – некуда девать электроэнергию.
И то и другое – плохо. Вложенные миллиарды должны окупаться, а безопасная работа гарантируется проектантом только на проектной мощности. Всякие эксперименты очень даже могут привести, мягко скажем, к аварии.
Да и топливо, которое загружено в третий реактор, вполне может чем-то неприятно удивить.
Трудно понять логику тех, кто дразнит ядерного джина (продлевает работу ветхих ядерных реакторов, экспериментирует с топливом, строит новые блоки, нагромождает горы радиоактивных отходов, уничтожает реки ... ), рискуя стереть Украину с карты мира, для того, чтобы получить электроэнергию, которая никому не нужна.
Почитаешь за коррупцию в высших эшелонах власти, почитаешь за злоупотребления в энергетике, проанализируешь неадекватную политику правительства ... - и ясно становится, почему Украину называют страною не пуганных идиотов.